RIO NEGRINHO. A lei aprovada pelos vereadores da legislatura passada, no dia 23 de novembro de 2020, permitindo que a prefeitura realizasse o processo de dação do aterro sanitário para a Serrana Engenharia por conta de uma dívida com a empresa ( referente aos anos de 2012, 2013 e 2014 ), no valor de de R$ R$ 2.628.894,40, foi polêmica no ano que passou e continua repercutindo, inclusive judicialmente.
Isso porque quando houve a aprovação da lei, o então vereador Ronei Lovemberger ( PSD ), um dos opositores ferrenhos da operação, apresentou na Justiça um mandado de segurança contra o também então vereador Luciano Alves ( PSDB ), que presidia a Câmara naquele ano. O objetivo era anular a votação da lei.
O documento foi analisado também pelo promotor Chrystopher Augusto Danielski, que emitiu um parecer ao juiz da Comarca no último dia 10.
O arquivo digital do parecer ( acesse clicando aqui ) foi entregue à reportagem do Nossas Notícias por Luciano Alves, na noite deste sábado (13). Ele, que também foi duramente criticado no período da votação, destacou que o parecer prova que não houve irregularidade na votação do Legislativo.
O que diz o promotor
Em seu manifesto ele salientou que de acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal a utilização de mandados de segurança não é adequada para impugnar uma lei que em tese, foi devidamente aprovada pela Câmara.
De acordo com o promotor, o mandado de segurança é válido para casos em que há violação de direitos individuais, o que não é o caso em questão.
Ação Direta de Inconstitucionalidade, Ação Civil Pública ou Ação Popular
Porém, o promotor esclareceu que os meios legais que o ex-vereador deveria usar para apresentar suas alegações seriam uma Ação Direta de Inconstitucionalidade, uma Ação Civil Pública ou ainda uma Ação Popular.
Ele citou também que conforme a Constituição Federal, uma Ação Direta de Inconstitucionalidade poderia ser ajuizada pelo próprio partido do qual Ronei faz parte.
Outro aspecto lembrado por ele refere-se à Ação Civil Pública, cabível nos termos da lei, em questões ligadas ao controle de constitucionalidade, ou seja, para garantir medidas previstas já na Constituição.
Por fim, o promotor pediu uma cópia do mandado de segurança apresentado por Lovemberger “para fins de deliberação acerca da matéria em debate, como forma de
sustentar eventual Inquérito Civil ou Ação Civil Pública” que possam ser apresentados posteriormente.
Cabe salientar que o atual parecer do Ministério Público ainda deverá será analisado pelo juiz.
Algumas das situações que Lovemberger apontou como supostamente irregulares durante a votação da lei
De acordo com o vereador:
o Projeto de Lei teria sido colocado em votação sem o cumprimento dos prazos legais estabelecidos no Regimento
Interno da Câmara de Vereadores de Rio Negrinho;
o projeto de lei estaria desprovido
dos pareceres das Comissões de Finanças e Orçamento, Serviços Públicos e Atividades Privadas e Agricultura e Meio Ambiente;
enquanto o projeto de lei tramitava na Comissão de Serviços Públicos e Atividades Privadas, Ronei, na qualidade de Presidente da Comissão de Agricultura e Meio Ambiente, protocolou requerimento na Secretaria da Câmara, para que fosse realizada uma audiência pública, no dia 09 de dezembro de 2020, a fim de instruir a matéria em questão;
no entanto, ele diz que além de seu requerimento não ter sido apreciado, antes que concluísse seu voto, sobreveio parecer da Comissão de Serviços Públicos e Atividades Privadas – da qual ele era Relator -, documento este subscrito por um único membro ( o que segundo ele, não seria o correto ),. fato que foi ignorado pelo presidente Luciano Alves, que, ainda assim, levou o projeto de lei à votação no plenário;
Lovemberger argumenta também que
ninguém sabe qual projeto de lei, de fato, tramitou na Câmara até o dia 23 de novembro de 2020, pois um segundo projeto, com o mesmo tema, deu entrada na Câmara também no dia 23 de novembro de 2020. De acordo com o Regimento Interno da Câmara, há um prazo de até 30 dias para um projeto de lei ser analisado nas Comissões Legislativas antes de ir à votação final em uma sessão parlamentar.
Leia mais sobre o assunto
Projeto da prefeitura visa dar o aterro sanitário de Rio Negrinho para a Serrana Engenharia como forma de quitação de dívidas
Silvio Kuss diz que projeto de repasse do aterro sanitário para a Serrana Engenharia como forma de pagamento de dívida da prefeitura será votado só depois das eleições em Rio Negrinho
“Tem que ter audiência pública com a população, sim”, declara vereador Ronei Lovemberger sobre projeto para entrega do aterro sanitário para a Serrana Engenharia por conta de dívidas da prefeitura
Dívidas da prefeitura de Rio Negrinho com a Serrana Engenharia são de vários serviços
Por 5 votos a 3, vereadores aprovam dação do aterro sanitário de Rio Negrinho para pagar dívidas antigas da prefeitura com a Serrana Engenharia
As denúncias que o vereador Ronei fez à Justiça sobre a votação do projeto de dação do aterro sanitário de Rio Negrinho para a Serrana Engenharia
Promoções
]]>