"Tem que ter audiência pública com a população, sim", declara vereador Ronei Lovemberger sobre projeto para entrega do aterro sanitário para a Serrana Engenharia por conta de dívidas da prefeitura

RIO NEGRINHO. O vereador Ronei Lovemberger (PSD) continua a defender a proposta da realização de uma audiência pública com a comunidade antes dos vereadores votarem o projeto que autoriza a prefeitura a repassar o aterro sanitário para a Serrana Engenharia por conta de uma dívida de mais de R$ 2,6 milhões, referentes a contratos de administrações anteriores (leia a matéria sobre a proposta clicando aqui). Segundo ele, a proposta já foi analisada nas comissões parlamentares, com exceção da Comissão de Serviços Públicos, da qual ele é o relator. A comissão é formada por Ronei, Liliana Schroeder Jurich e Kbelo. Lovemberger destacou que em nome da comissão protocolou no início desse mês um pedido para que o presidente da Câmara, o vereador Silvio Kuss, realize uma audiência pública com a comunidade no dia 9 de dezembro às 18h. “O que pedi é que nessa audiência sejam convocados o prefeito Júlio Ronconi,para que justifique a proposta e também os ex-prefeitos Alcides Grohsskopf e Osni Schroeder, para que expliquem para a comunidade porque esses contratos com a Serrana não foram pagos em suas gestões já que todo mês os moradores pagam junto com a conta de água a taxa da coleta de lixo”. Ronei destacou que entende que a proposta da entrega do aterro sanitário é bastante séria, tendo em vista que, conforme ele, foi gasto um absurdo para a construção do prédio do aterro, que o aterro está sediado em uma grande área às margens da SC 112 e que o produto que está embaixo, que é o lixo, está lá para gerar energia. “Quero que expliquem como todo esse patrimônio não tem mais valor para a prefeitura, a ponto de quererem entregar para pagar uma dívida”. Ele também disse que ao contrário do que alguns vereadores falaram, a proposta agora é da entrega do aterro, ao contrário da lei que foi votada por unanimidade na Câmara, que autorizava a prefeitura a fazer uma concessão do aterro, por um tempo determinado. “O munícipe precisa saber o que está acontecendo, por isso que tem que ser feita a audiência pública. Doação é diferente de concessão. A comunidade precisa saber e apurar os fatos e nós, como vereadores, temos que saber tudo o que está acontecendo para poder votar. Eu não abro mão da realização dessa audiência pública”. O parlamentar finalizou lembrando que além da presença do atual prefeito e dos ex-prefeitos, seu pedido formal é para que da audiência pública participem também os membros do Condema (Conselho Municipal de Meio Ambiente), Conselho da Cidade e Ministério Público. “É um absurdo o valor que a prefeitura deve para a Serrana. Não abro mão dessa explicação para nós, vereadores e para toda a comunidade. Não é desta maneira, sem explicação, que vamos entregar um bem do município em prol de uma empresa que está cobrando a prefeitura. Qualquer dúvida estou a disposição da comunidade”. Na semana passada publicamos uma matéria com o vereador Silvio Kuss, presidente interino da Câmara até o dia 21 de novembro. Ele se posicionou contrário a realização da audiência pública. Entenda os motivos clicando aqui.  Leia também: Dívidas da prefeitura de Rio Negrinho com a Serrana Engenharia são de vários serviços Promoções ]]>